Jg. 4-6 (2018-20)

Heft 6/1 widmet sich im Anschluss an Andreas Reckwitz` Zeitdiagnose in ?Die Gesellschaft der Singularit?ten? der Frage danach, wie Kollektivit?t angesichts von Globalisierung, Individualisierung und Digitalisierung zu konzipieren ist. Das Heft vereint dabei theoretische Fragestellungen – l?sst sich Georg Simmel als Vorl?ufer von Andreas Reckwitz verstehen und müssen wir das Konzept der Masse neu denken? – mit aktuellen empirischen Ph?nomenen wie Streaming-Diensten und der Klimakrise.

• Editorial
  (Klaus P. Hansen/Jan-Chr. Marschelke, Regensburg/J?rg Scheffer, Passau)
  S. 5-13

• Singularit?t, Moral, Kollektivit?t
  (Rüdiger Lautmann, Bremen)
  S. 15-44

• Georg Simmels Beitrag zu einer Theorie der Kollektivit?t in der Gesellschaft der Singularit?ten
  (Patrick Berger, Aachen)
  S. 45-77

• Universalismus und partikulare Neogemeinschaftlichkeit in der zivilen Sph?re der Sp?tmoderne
  (Marian Pradella, Rostock)
  S. 79-110

• Heimat-Diskurse in der Gesellschaft der Singularit?ten
  (Michael Corsten/Patrick Kahle, Hildesheim)
  S. 111-143

• Singularit?t der ?Massen‘? Kollektivit?t bei Canetti und Tarde
  (Alexander Bullik, Kassel)
  S. 145-176

• Singularit?ten und neue Massen. Die medialen Bedingungen affektiver Kollektivierungen
  (Christian Helge Peters, Halle/Hamburg)
  S. 177-208

• Wie sich ein Publikum findet – Mediale Formate und ihre Zuschauer in Zeiten von Netflix und Co
  (Gregor?Balke, Potsdam)
  S. 209-242

• Kollektivit?tseffekte und Methexis in einer digitalen Gesellschaft
  (Lorina Buhr, G?ttingen/Hagen Sch?lzel, Jena)
  S. 243-268

• Bündnisse, die Gaia stfitet. Neue Kollektive im Anthropoz?n
  (Markus Schroer, Marburg)
  S. 269-300

Mit der digitalen Vernetzung korrespondiert die Hoffnung auf soziale Teilhabe. W?hrend sich die unterschiedlichen Formen digitaler Kollektivit?t vielfach als Chance zum sozialen Aufstieg verfechten lassen, betonen Kritiker*innen die sozial wirksamen Reglementierungen, die u.a. von den Betreiber*innen von Internetplattformen ausgehen.

In Heft 6/2 wird die Diskrepanz dieser zwei Ans?tze beschrieben, deren Implikationen auch die politischen Diskurse um Digitalisierung pr?gen. Im Mittelpunkt steht die konkrete Frage, wie sich Kollektive virtuell konstituieren und welchen Nutzen die Einzelnen aus ihnen letztlich ziehen k?nnen.

• Editorial
  (J?rg Scheffer, Passau)
  S. 5-9

• Ent-Grenzungen. Bildungswissenschaftliche Perspektiven auf digitale Kollektivit?t
  (Florian Krückel/Manuel Neubauer, Würzburg)
  S. 11-34

• Fiktionsraum Cyberspace: Kulturelle Modelle digitaler Kollektivit?t
  (Martin Hennig, Passau)
  S. 35-61

• Kommunikation, Kollaboration, Pooling. Zur Qualit?t, Tragf?higkeit und Nachhaltigkeit sozialer Beziehungen zwischen digitalen Kollektivit?ten und realr?umlichen Interaktionen
  (Daniel Schl?ppi, Bern)
  S. 63-91

• Der digitale Flaneur. Ressourcen und Regime digitaler Kollektivit?t
  in der informationellen Stadt
  (Ramón Reichert, Wien)
  S. 93-113

• Digitale ?konomische Kollektivierung als soziale Festschreibung
  (J?rg Scheffer, Passau)
  S. 115-130

• Kollektivit?t in und durch cON/FFlating spaces. Acht Thesen zu Verschr?nkungen, multiplen Historizit?ten und Intra-Aktionen in sozio-materiell-technologischen (Alltags-)R?umen
  (Tabea Bork-Hüffer/Belinda Mahlknecht/Andrea Markl)
  S. 131-170

• Die Retribalisierung der Gesellschaft?
  Transformationen von Twitter-Diskursen zu #DSGVO im Zeitverlauf
  (Anne Deremetz, Passau/Tatjana Scheffler, Potsdam)
  S. 171-211

Heft 5/2 befasst sich mit dem Thema ?kollektives Ged?chtnis?. Aufgrund der Hochkonjunktur, die dieses Thema wissenschaftlich seit knapp drei Jahrzehnten erlebt, haben sich ausgetretene Pfade entwickelt, von denen abzuweichen zunehmend schwer f?llt. Hier setzen die Beitr?ge aus unterschiedlichen disziplin?ren Perspektiven an, wobei ein Schwerpunkt auf der philosophischen Grundlagenreflexion liegt und ein anderer auf den politischen Debatten der Gegenwart.

• Editorial
  (David P. Schweikard, Flensburg/Jan-Christoph Marschelke, Regensburg)
  S. 5-9
• Kollektives Erinnern und die Persistenz kollektiver Akteure
  (David P. Schweikard, Flensburg)
  S. 11-42
• Wie wir wissen, dass wir uns kennen.
  Plurales Selbstbewusstsein, gemeinsames Erinnern und die Funktion des Symbols
  (Hans Bernhard Schmid, Wien)
  S. 43-56
• Kollektive Perspektiven der Emp?rung
  (Anne Reichold, Flensburg)
  S. 57-82
• Die Nation als Opfergemeinschaft am Beispiel Ungarns
  (László Levente Balogh, Debrecen)
  S. 83-101

• Transkollektive Ged?chtnisse.
  Notizen zu den Kritiken an der Assmanschen Theorie des kollektiven Ged?chtnisses
  (Jan-Christoph Marschelke, Regensburg)
  S. 103-130

• Erinnerungskultur und Geschichtspolitik – ein Forschungsansatz ist in die Jahre gekommen. Wo stehen wir heute?
  (Edgar Wolfrum, Heidelberg)
  S. 131-140