Historisierung performativer Praktiken der Geschichtskultur in Ostmitteleuropa (Reenactment)
Das Forschungsprojekt untersucht die Ursprünge und frühen Entwicklungen von Reenactments in Ostmitteleuropa in den 1970er und 1980er Jahren. Reenactments – das Nachstellen historischer Ereignisse – werden dabei als k?rperlich-sinnliche und akteurszentrierte Praktiken der Geschichtskultur verstanden. Im Fokus stehen ihre Entstehung und Nutzung im staatssozialistischen Kontext, etwa in der DDR, sowie die transnationalen Netzwerke von Reenactment-Gruppen in Ostmitteleuropa. Ziel des Projekts ist es, Reenactments als Teil einer ?Geschichte von unten“ der 1970er und 1980er Jahre zu historisieren und ihre Bedeutung für die Geschichte Ostmitteleuropa im Spannungsfeld zwischen offizieller Geschichtspolitik, gesellschaftlicher Aneignung und internationaler Vernetzung kritisch zu analysieren.
??Bundesarchiv, Bild?183-1983-1015-029, Wolfgang Kluge
Nuclear Heritage in Central-Eastern Europe
Nuclear heritage bezeichnet Prozesse und Praktiken der Auseinandersetzung und der Aneignungen von Hinterlassenschaften des nuklearen Zeitalters. Das Forschungsprojekt nimmt vor allem post-nukleare Landschaften in den Blick, die tief in die sozialen, politischen und ?kologischen Strukturen der Regionen eingebettet sind, in denen sie entstanden sind. Das Forschungsprojekt untersucht, wie solche Orte in Mittel- und Osteuropa historisch geframt, politisch verhandelt und gesellschaftlich erinnert werden. Aufbauend auf meinen Forschungen zur post-Uranerzbergbau Landschaft in Ronneburg (Ostdeutschland) und dem internationalen Workshop ?Nuclear Cultural Heritage in Central-Eastern Europe“ (2023) soll ein transnationales, interdisziplin?res Forschungsnetzwerk entstehen. Anhand von Fallstudien werden Narrative, Akteurskonstellationen und Praktiken im Umgang mit nuklearen Hinterlassenschaften – von Erinnerung und Umnutzung bis hin zum Verschweigen – vergleichend analysiert und kritisch reflektiert.
? Juliane Tomann
Infrastructures of Memory: Actants of Globalisation and their Impact on German and Polish Memory Culture.
Infrastructure studies emerged in the 1990s within science and technology studies and have since developed into a broader “infrastructure turn” across the humanities and social sciences. Infrastructures are more than physical systems like pipes, cables, or transmitters. They form the often-invisible background of social life — deeply embedded in human organization, enabling and constraining practices, and only becoming visible when they break down or impose limitations. Today, infrastructures are understood as relational networks or assemblages that both shape and are shaped by communities, norms, and conventions. They carry not only functional but also aesthetic, symbolic, social, and political meanings, influencing how societies are organized and experienced. The question of how different types of infrastructures shape exhibitions as memorial artifacts and how they reveal their agency, sometimes in seemingly ordinary circumstances, still awaits in-depth scholarly analysis - a gap which the research project addresses.
Teilprojekt an der Profeesur: From Politics to Practice: The Role of Infrastructure in the Museum of the Second World?War in Gdansk (Juliane Tomann & Magdalena Saryusz-Wolska)
The establishment of the Museum of the Second World War in Gdańsk represents a unique case within the dynamically developing museum landscape of East Central Europe. From its inception, the decision to create the museum was inherently political, and its development has been shaped by ongoing political struggles, controversies, and interventions (Logemann & Tomann 2019; Machcewicz 2023; Kobielska 2024). While scholarly attention has largely focused on these politicized debates, other crucial aspects have only recently begun to receive scholarly attention (Tańczuk 2024).
Our research shifts the focus away from the dominant political discourse to explore the practical and infrastructural dimensions that shape the museum’s operation behind the scenes. Based on exhibition analysis and in-depth interviews with experts involved in the production of the exhibition, including directors, curators, filmmakers, media designers or scenographers, we adopt an infrastructural perspective to examine how the physical construction of the museum building influenced the curatorial choices of the exhibition. In addition, we analyze the role of non-human actors, such as water, and their unforeseen impact on both the construction process, the final exhibition and its maintenance.
Doing History - Reenactment als performative Praxis in den USA, Deutschland und Polen
Doing gender im historischen Reenactment
Juliane Tomann and Joanna Wawrzyniak (eds.):Beyond Disciplinarity: Emerging Interdisciplinary Fields and Their Reconfigurations of History. Special Issue (Rethinking History, forthcoming 2026).
Blog??Doing I Public I History“
Gemeinsam mit Cord Arendes und Stefanie Samida von der Universit?t Heidelberg betreibe ich den Blog ?Doing I Public I History“. Er widmet sich vor allem performativen Praktiken der Public History und stellt verschiedene Modi des Geschichtemachens, als des doing history, vor.
Universit?t Regensburg
Sedanstra?e 1, SE02
93055 Regensburg
Telefon 0941 943 7682