Dr. Martin Heuser

? ? ??

? ?

Schriften zum Straf- und Strafprozessrecht,
zur Rechtsphilosophie und Neueren Strafrechts-/Begriffsgeschichte:
?

I. Monographien

1. "Zur Positivit?t des Rechts in der kritischen Naturrechtslehre Immanuel Kants"

– Eine Studie zum metaphysischen Begriff des provisorisch-rechtlichen Besitzes", (Recht und Philosophie, Bd. 7),?Duncker & Humblot, Berlin 2020, 706 S.,?gebunden sowie als E-Book.

• gef?rdert mit Mitteln des F?rderungsfonds Wissenschaft der VG WORT
• Besprechungen/Rezensionen durch
  ? ? ? ? ? > E.?Zelizňaková, Studia Philosophia Kantiana 2/2020, S. 99 ff.
  ? ? ? ? ? > G. Geismann, Kant-Studien 112 (2021), S. 484 ff.
  ? ? ? ? ? > ders., Jahrbuch für Recht und Ethik 29 (2021), S. 189 ff.
  ? ? ? ? ? > S.?M?ller, Zeitschrift für Rechtsphilosophie NF 5 (2021), S. 187 ff.
  ? ? ? ? ? > S.?Schick, Jahrbuch für Recht und Ethik 28 (2020), S. 85 ff.
  ? ? ? ? ? > W.?Pauly, Der Staat 60 (2021), S. 677 ff.
  ? ? ? ? ? > W.?Staudinger, Zeitschrift für Int. Strafrechtsw. 2022, S. 385 ff.
• Kurzfassung des Grundgedankens in IV. 2. = RPhZ 2018, S. 240 ff.
• Leseprobe
• Produktflyer
• Stimmen zum Buch:

"百利宫_百利宫娱乐平台￥官网e Bonner juristische Dissertation zeugt von immensem Flei? und einer beeindruckenden Menge und Vielfalt berücksichtigter Sekund?rliteratur zur RL. Wer bereit ist, sich der Mühsal der Lektüre [....] zu unterziehen, für den k?nnte es sich [...] gut zum Wetzstein eignen. [...] Das Buch dient [...] gleichsam als Anlass und Kontrastprogramm, um die eigene Auffassung von den Prinzipien der kantischen Rechtslehre dazulegen und zu begründen." (Georg Geismann)

"Heuser versucht den metaphysischen Rechtsgedanken Kants aus der begrifflich notwendigen Identit?t eines freien Willens mit seinem gesetzgebenden Allgemeinwillen aufzufassen mit dem Ziel, die Spannung zwischen subjektivistischem Naturrecht und rechtssubjektlosem Rechtspositivismus aufzul?sen." (Sofie M?ller)

"Die Notwendigkeit der Kantischen Gedankenführung wird rigoros und mit gro?em interpretatorischen Aufwand verteidigt, was die Lektüre durchweg augen?ffnend macht." (Stefan Schick)

"Verf. sprengt den üblichen Rahmen einer Dissertation bei weitem. Das tut er allerdings [...] auch inhaltlich. [...] Letztlich finden sich solche umfassenden Ans?tze üblicherweise eher in einer Habilitationsschrift als - wie vom Verf. vorgelegt - in einer Dissertation." (Wolfgang Staudinger)
?

2.?"Objektive Zurechnung - Urteilsakt oder Urteilsgegenstand?"

- Von der Ambiguit?t der objektiven Zurechnung (am Beispiel des Vorsatzes) zur Revision des Zurechnungsbegriffs, (Schriften zum Strafrecht, Bd. 427), Duncker & Humblot, Berlin 2024, 113 S., gebunden sowie als E-Book.? ? ? ? ? ? ??

• Besprechungen/Rezensionen durch
  ? ? ? ? ? > G.?Stefanopoulou, Neue Strafrechtswissenschaft 1/2025, S. 81 ff.
• Leseprobe
• Produktflyer
• Stimmen zum Buch:

"Bei Heusers Schrift handelt es sich [...] um eine anspruchsvolle dogmatische Arbeit klassischer Art, d.h. eine Leistung, deren Abstraktions- und Durchdringungsniveau hoch ist."? (Georgia Stefanopoulou)

? ?

3. "Die Strafbarkeit des untauglichen Versuchs: Ein strafbegründender Irrtum?"

- Eine Studie zur dogmengeschichtlichen Entwicklung des untauglichen Versuchs und seiner irrtumsbedingten Straflosigkeit nach geltendem Recht (Titel eines abgeschlossenen Manuskripts, ca. 520 Normseiten, 2025).

? ? ?

II. Beitr?ge zu fachspezifischen Sammelwerken

1. "Entsch?digung für Strafverfolgungsma?nahmen"

a) - 34. Kapitel?(in ?bernahme des Beitrags von R. Hohmann), in: Bockemühl (Hrsg.): Handbuch des Fachanwalts Strafrecht, Carl Heymanns, K?ln: 8. Aufl. 2021, S. 1743-1756.

b) - 36. Kapitel, in: Bockemühl (Hrsg.): Handbuch Strafrecht, Carl Heymanns, K?ln: 9. Aufl. 2024, S. 1803-1816.

2. "Zurechnung",

Lemma in: Cordes/u.a. (Hrsg.): Handw?rterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte (HRG), Erich Schmidt, Berlin: 2. Aufl.,
erscheint vrs. als Printfassung mit der 44. Lfg., Bd. VI 2028,
sowie online first?(in Vorbereitung).

??

III. Beitr?ge zum Straf- und Strafprozessrecht

1. "Vernünftige Gerichts?ffentlichkeit (§ 169 GVG)"

- ?ffentlichkeitskritische Vergewisserung einer Form der Aufkl?rung, in: Stiftung der Hessischen Rechtsanwaltschaft (Hrsg.): Von der Kontrolle des Gerichts zur Befriedigung des Informationsbedürfnisses der Gesellschaft - Gibt es einen Funktionswandel der '?ffentlichkeit des Gerichtsverfahrens' (§ 169 GVG)?, 2014, Schriftenreihe der Stiftung der Hessischen Rechtsanwaltschaft Band 5, S. 71-104.

2. "Aberratio ictus als error in persona vel objecto in der Sph?re des § 16 I StGB (?)"

- Anmerkungen zur Begriffsbildung und Unterscheidungsf?higkeit strafrechtlicher Irrtumsdogmatik, in: Zeitschrift für das Juristische Studium (ZJS) 2019, S. 181-192.

3. "Zur h?chstrichterlichen Relativierung des absoluten Revisionsgrundes des § 338 Nr. 6 StPO"

- Zugleich Anmerkung zu BGH Beschl. v. 9. Mai 2019, 4 StR 605/18, in: H?chstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht (HRRS) 2019, S. 392-399.

4. "Error in persona bei Mitt?terschaft"

- Zugleich Anmerkung zu BGH, Urteil v. 01.08.2018, 3 StR 651/17, in: Zeitschrift für das Juristische Studium (ZJS) 2019, S. 529-537.

5. "Die uneingeschr?nkte Schuldtheorie beim Erlaubnistatbestandsirrtum"

- Zur gesetzm??igen Handhabung der Vermeidbarkeitsklausel des § 17
S. 1 StGB, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 132 (2020), S. 330-366.

6.?"Das Strafrecht der Ausgangs- und Kontaktsperre in Zeiten der Pandemie"

in:?Strafverteidiger (StV) 2020, S. 426-430.

7. "'Der Rechtsstaat braucht den freien Blick ins Gesicht'"

- Maskerade in der Hauptverhandlung?, (mit. J. Bockemühl), in:?Kriminalpolitische Zeitschrift (KriPoZ) 2020, S. 342-348.

8. "Verst?ndigung ohne Zustimmung des Angeklagten"

- Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 23.07.2019, 1 StR 169/19, (mit J. Bockemühl), in:?Strafverteidiger (StV) 2021, S. 8-10.

9.? "Vom unverdeckt praktizierten Deal zur Urteilsaufhebung mangels materieller Falschbelehrung:?Rechtsfragen der Verfahrensrüge informeller Urteilsabsprache"

- Zugleich Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 09.10.2019, 1 StR 545/18, (mit J. Bockemühl), in:?Strafverteidiger (StV) 2021, S. 63-70.??

10. "Die Sanktionsbewehrung der infektionsschutzrechtlichen Generalklausel des § 28 Abs. 1 S. 1 IfSG"

- Zur mangelnden Bestimmtheit des Blankettkonstrukts i.S.v. Art. 103 Abs. 2 GG, in: H?chstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht (HRRS) 2021, S. 63-86.?

11. "Versuch der Erfolgsqualifikation"

- Anmerkung zu BGH, Urt. v. 12.08.2021 - 3 StR 415/20, in: Strafverteidiger Forum (StraFo) 2022, S. 331-334.

12. "Die Strafbarkeit des erfolgsqualifizierten Versuchs"

- Zu Einheit und Differenz des Versuchs der Erfolgsqualifikation, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 135 (2023), S. 6-23.

13. "?ber das Verh?ltnis von Unrechts- & Zurechnungslehre"

- Zugleich eine Besprechung von Pepe Schladitz, Normtheoretische Grundlagen der Lehre von der objektiven Zurechnung, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtswissenschaft (ZfIStw) 2024, S. 83-92.

s.u.: V.5. (Besprechungsaufsatz)

14. "Zur Einheit von Straftatzurechnung & Strafzumessung im Begriff der Zurechnung"

- Vorstudien zum Begriff der Strafzumessungsschuld (§ 46 Abs. 1 S. 1 StGB),? (erscheint in einem Sammelband bei Duncker & Humblot).

15. "Ein untauglicher Versuch der Strafrechtsreform?"

- Zur scheinbaren Strafbarkeit des untauglichen Versuchs nach §§ 22, 23 Abs. 3 StGB, erscheint in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtswissenschaft (ZfIStw) 2025.

16. "Der tatm?chtige Verwirklichungswille im strafbaren Versuch"

- Zur praktischen Fortschreibung von Michael K?hlers Lehre der Straflosigkeit des untauglichen Versuchs,? (erscheint in einer Ged?chtnisschrift).

? ? ? ? ? ?

IV. Beitr?ge zur Rechtsphilosophie / Begriffs- / Neueren Strafrechtsgeschichte

1. "'Man kann das Bewu?tsein dieses Grundgesetzes ein Factum der Vernunft nennen'"

- Eine begriffsgeschichtliche Untersuchung zum Gebrauch des Factumsbegriffs in Kants "Kritik der praktischen Vernunft", in: Jahrbuch für Recht und Ethik (JRE) 26 (2018), S. 343-427.

2. "Der metaphysische Begriff des provisorisch-rechtlichen Besitzes“

- Zu seiner Bestimmung und Dialektik in § 9 der Rechtslehre Immanuel Kants, in: Rechtsphilosophie (RphZ) 2018, S. 240-255.

3.? "Die metaphysische Bestimmung des synthetischen Begriffs der ursprünglichen Erwerbung"???????????

- Eine Studie zur Deduktion des Begriffs in §?17 der Rechtslehre Immanuel
Kants, in: Zeitschrift für Rechtsphilosophie (ZRPh) 2019, S. 121-142.

4. "Die metaphysische Bestimmung des synthetischen Rechtsbegriffs des intelligiblen Besitzes"

- Eine Studie zu der verrückten Einheit des § 6 in der Rechtslehre Immanuel Kants, in: Joerden/Schuhr (Hrsg.), Strafrecht und Rechtsphilosophie, Ged?chtnisschrift für Joachim Hruschka, Berlin 2019
= Jahrbuch für Recht und Ethik (JRE) 27 (2019), S. 85-132.

5. "Der Begriff der Zurechnung in Kants ?philosophia practica universalis“"

- Zur Interpretation eines Vorbegriffs der ?Metaphysik der Sitten“,
in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie (ARSP) 106 (2020), S. 265-300.

6. "Zurechnung und Gesetzesanwendung in der Naturrechtslehre Achenwalls"

- Zu einer begrifflichen Revision zwischen 1750 und 1755 in ihrem begrifflichen Kontext, in: Rechtsphilosophie (RphZ) 2023, S. 74-87.

7. "Die Rezeption des naturrechtlichen Zurechnungsbegriffs durch die gemeinrechtliche Strafrechtswissenschaft"

- Insbesondere zur Mitte des 18. Jahrhunderts (1731-1759), in: Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte (ZNR) 44 (2022), S. 2-29.

8. "Kants Zurechnungslehre vor ihrem begriffsgeschichtlichen Hintergrund"

- Vorstudien zum "Ursprung der critischen Philosophie" und Er?rterungen zu der "Schwierigkeit", "wie die imputabilitaet der Handlungen m?glich sey", erscheint in: Zeitschrift für Rechtsphilosophie (ZRPh) 2024.

9. "Zurechnung und Zuschreibung in der Reinen Rechtslehre Hans Kelsens"

- Rechtstheoretische L?sung eines alten naturrechtlichen Problems?, erscheint in: Zeitschrift für Rechtsphilosophie (ZRPh) 2025.

??

V. Rezensionen und Besprechungsaufs?tze

1. "Luna R?singer, Die Freiheit des Beschuldigten vom Zwang zur Selbstbelastung, ?ber den Begründungszusammenhang von Mitwirkungsfreiheit und Strafverfahrenseingriff, 2019"

- Rezension, in: Rechtsphilosophie - Zeitschrift für Grundlagen des Rechts (RphZ) 2020, S. 193-199.

2. "Bernd Ludwig (Hrsg.), Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre, 4. Aufl. 2018"

- Rezension, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie (ARSP) 2021, S. 151-156.

3. "Manfred Baum/Dieter Hüning (Hg.), Kants Staat der Freiheit, Zur Interpretation der Rechtslehre Kants durch Julius Ebbinghaus, 2020"

- Rezension, in:?Zeitschrift für Rechtsphilosophie (ZRPh) 2021, S. 177-182.

4. "Teresa Frank, Die Wiederaufnahme zuungunsten des Angeklagten im Strafverfahren, Reformdiskussion und Gesetzgebung seit dem Neunzehnten Jahrhundert, 2022"

- Rezension, in: Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte (ZNR) 45 (2023), S. 156-159.

5. "?ber das Verh?ltnis von Unrechts- & Zurechnungslehre"

- Zugleich eine Besprechung von Pepe Schladitz, Normtheoretische Grundlagen der Lehre von der objektiven Zurechnung, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtswissenschaft (ZfIStw) 2024, S. 83-92.

6. "Alexander Hoeppel, NS-Justiz und Rechtsbeugung, Die strafrechtliche Ahndung deutscher Justizverbrechen nach 1945, 2019"

- Rezension, erscheint in: Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte (ZNR).

7. "Hannah Toprak, Naturrecht bei der Ahndung von NS-Verbrechen, Eine Untersuchung deutscher Strafrechtsprechung (1945-2020), 2023"

- Rezension, erscheint in: Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte (ZNR).

? ? ? ? ? ? ??

VI. Fallbearbeitungen/Klausuren

1. "Thermische Verwertung" - Fortgeschrittenenklausur Strafrecht

- Fallbearbeitung, in: Jura Studium & Examen (JSE) 2023, S. 123-128.

2. "Das falsche Holster" - Anf?ngerklausur Strafrecht

- Fallbearbeitung, zur Publikation vorgesehen.

? ??

VII. Sonstiges

Insb. frühere Schriften (2010-2013) zum bürgerlichen Recht (in NJW, JR, JURA).

? ? ?

? ??

? ? ?

?16.05.2014:

• "Vernünftige Gerichts?ffentlichkeit (§ 169 GVG)"

Vortrag im Rahmen der Preisverleihung des Aufsatzwettbewerbes der Stiftung der Hessischen Rechtsanwaltschaft, Frankfurt a.M.

? ?

17.09.2021:

• "Der Begriff des Rechts bei Immanuel Kant (§ B Abs. 2-3 RL)"

Vortrag im Rahmen des Gründungstreffens des wissenschaftlichen Netzwerks "Freiheit und Strafe", Universit?t Regensburg.

? ?

29.09.2023:

• "Kants Zurechnungslehre vor ihrem begriffsgeschichtlichen Hintergrund - Vorstudien zum 'Ursprung der critischen Philosophie'"

Vortrag im Rahmen der Kant-Tagung 2024 der Zeitschrift für Rechtsphilosophie, Universit?t Hagen.

? ?

14.12.2023:

• "Objektive Zurechnung: Urteilsgegenstand oder Urteilsakt?"

Vortrag im Rahmen des Rechtsphilosophischen Donnerstag-Seminars des Lehrstuhls für Strafrecht, Strafprozessrecht, ausl?ndisches Strafrecht und Strafrechtstheorie (Prof. Dr. Luís Greco, LL.M.), Humboldt-Universit?t zu Berlin.

? ?

08.03.2024:

• "Zur Einheit von Straftatzurechnung und Strafzumessung im Begriff der Zurechnung"

Vortrag im Rahmen der Tagung "Freiheitliche Straftheorie und Sanktionenrecht", Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universit?t Bonn.

? ? ??? ????

28.09.2024:

• "Die 'Heiligkeit des Rechts' bei Kant"

Vortrag im Rahmen der Tagung "Das Recht religi?ser Gemeinschaften: Die Relevanz der klassischen deutschen Philosophie im Spannungsfeld von Staat, Recht und Religion", Universit?t Leipzig.

? ??

? ?

? ??

Interessenschwerpunkte

Samuel Pufendorf ist der erste gewesen, der, wie er den (...) Ausdruck 'imputatio' als einen technischen in die Rechtswissenschaft eingeführt, so auch unter diesem Titel die subjektiven Voraussetzungen für die Bestrafung der Verbrechen (...) zu einem System zusammengefasst hat. 百利宫_百利宫娱乐平台￥官网er neuen Imputationslehre hat er zugleich eine so ausgearbeitete Gestalt gegeben, da? seine Darstellung zum Vorbild für die ganze naturrechtliche Schule bis auf Feuerbach, und darüber hinaus zur Grundlage für die weiter daran anknüpfende Entwicklung geworden ist. Auf seinen Schultern ruht auch heute noch alles, was als Zurechnungs- oder Schuldlehre im Strafrecht gang und gebe ist, bis zu den gebr?uchlichen Schulbeispielen herab.

(Richard Loening, 1903)

? ? ? ?

Strafrecht:

Das materielle Strafrecht des Allgemeinen sowie des Besonderen Teils, insbesondere die Handlungs-, Zurechnungs- und Verbrechenslehre, die Irrtums- und Versuchsdogmatik, Grundlagenprobleme der erfolgsqualifizierten Delikte, sowie der Blankettstrafgesetze; darüber hinaus auch Grundfragen des Infektionsschutzsanktionsrechts.

??

Strafprozessrecht:

Das formelle Strafrecht, insbesondere das Haupt- und Revisionsverfahren, Grundfragen der ?ffentlichkeit der Hauptverhandlung, die Relativierung absoluter Revisionsgründe, die Gerichtsverfassung, die Verst?ndigung und ihre Abgrenzung zum unzul?ssigen Deal, die Strafverteidigung.

??

Rechtsphilosophie:

Die Philosophie des Deutschen Idealismus, insbesondere die praktische Philosophie und besonders die Rechtsphilosophie Immanuel Kants in ihrem begrifflich-systematischen sowie methodologischen Zusammenhang und vor ihrem begriffsgeschichtlichen Hintergrund, einschlie?lich ihrer Rezeption, Rezeptions- und Editionsgeschichte; darüber hinaus die klassischen Naturrechtslehren seit Pufendorf; sowie die Strafrechtsphilosophie um die Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert.

??

Neuere Strafrechtsgeschichte/Juristische Begriffsgeschichte:

Die Imputationslehren seit Pufendorf; und damit verbunden, das begriffsgeschichtliche Verh?ltnis juristischer und philosophischer Grundbegriffe, insbesondere der Begriff der Freiheit als Kausalit?t in Philosophie und (Straf-)Recht; der Begriff der Tatsache (res facti, factum, Factum, Faktum, Faktizit?t, Tat, Tathandlung, Tatbestand, Tats?chlichkeit) in? Philosophie und (Straf-)Rechtswissenschaft; der Begriff der Zurechnung (imputatio) in Philosophie, Rechtstheorie und Strafrecht; i.V.m. damit die allgemeinen Lehren des Strafrechts im 18./19. Jahrhundert.

? ? ??

? ??

? ?

Forschungsvorhaben

? ??

"Der Begriff der strafrechtlichen Zurechnung: Von den Anf?ngen bis zur Gegenwart"

Der Anfang der modernen Strafrechtswissenschaft wird gew?hnlich dem wissenschaftlichen Wirken der Person P.J.A. Feuerbachs zugeschrieben. Dessen? Grundanliegen zur Sattelzeit des Jahres 1800 bestand, wie heute vielleicht erinnert werden darf, in einer Revision des Begriffs der strafrechtlichen Zurechnung (Imputation). Bedeutende Strafrechtler sind diesem methodologischen Grundanliegen gefolgt. So hat K?stlin die Lehre von der Zurechnung in seiner Neuen Revision 1845? als den "Kern des Strafrechts" bezeichnet. Seit den 1970er Jahren hat sich mittlerweile Roxins Lehre von der objektiven Zurechnung etabliert und das moderne Straftatverst?ndnis nachhaltig gepr?gt.

Um aus dem Gegenwartsstandpunkt heraus die Anf?nge der modernen Strafrechtswissenschaft zu ermessen, zugleich aber auch ihre heutige Verfassung, ist es demnach unerl?sslich, die Geschichte des Begriffs der strafrechtlichen Zurechnung m?glichst vollst?ndig zu überblicken. Das Forschungsvorhaben hat sich daher zum Ziel gesetzt, die Geschichte dieses Begriffs, der nach alledem von zentraler strafrechtswissenschaftsgeschichtlicher Bedeutung ist, wieder in Erinnerung zu bringen. Bestenfalls sind von den dadurch gewonnenen Erkenntnissen neue Impulse, z.B. für die moderne Diskussion von (nationalen wie transnationalen) Straftatkonzepten, zu hoffen.

? ???

??

??

Werdegang

? ??

• 04/2024-09/2024

Professurvertretung

LS für Strafrecht, Strafprozessrecht, Strafrechtsvergleichung, Medizinstrafrecht & Rechtstheorie
Universit?t Konstanz

• 04/2023-09/2023

Professurvertretung

LS für Strafrecht, Strafprozessrecht, Internationales Strafrecht, Strafrechtsvergleichung & Rechtsphilosophie
Universit?t Leipzig

• 11/2020

Zweites Staatsexamen?(OLG Nürnberg)

• 10/2018-11/2020

Juristischer Vorbereitungsdienst (mit Stationen?u.a. in der auf die Strafverteidigung spezialisierten?Kanzlei Bockemühl & Fischer in Regensburg)

• 02/2019 bzw. 08/2019

Promotion (Universit?t Bonn)

• 04/2014-heute

Wissenschaftlicher Mitarbeiter

LS für Strafrecht, Strafprozessrecht, Int. Strafrecht &?Rechtsphilosophie
Universit?t Regensburg

(04/2023-09/2023, 04/2024-09/2024 beurlaubt)

• 03/2014

Erste Juristische Prüfung (OLG K?ln)

• 04/2009-03/2014

Studium der Rechtswissenschaft (Universit?t Bonn)
NRW-Stipendiat

• 04/2006-03/2009

Studium der Verwaltungswissenschaft (FH Bund, Brühl Rhld.)

• 03/2006

Allgemeine Hochschulreife

? ?

? ?

??

Hochschullehre

? ?

• Anf?ngervorlesung Strafrecht Allgemeiner Teil

> Sommersemester 2024 (1 x 6,0 SWS), Universit?t Konstanz

? ??

• Vorlesung Examensrepetitorium Strafrecht Allgemeiner Teil

> Wintersemester 2021/2022 (1 x 3,0 SWS), Universit?t Regensburg

> Wintersemester 2023/2024 (1 x 3,0 SWS), Universit?t Regensburg

? ?

• Vorlesung Strafrecht Besonderer Teil - Delikte gegen die Allgemeinheit

> Sommersemester 2023 (1 x 2,0 SWS), Universit?t Leipzig

? ?

• ?bung im Strafrecht für Fortgeschrittene

> Sommersemester 2023 (1 x 2,0 SWS), Universit?t Leipzig

??

• Examensklausurenkurs Strafrecht

> Sommersemester 2023 (1 x 2,0 SWS), Universit?t Leipzig ("LEONIE")

??

• Strafrechtliches (Schwerpunkt-)Seminar

> Sommersemester 2023 (1 x 2,0 SWS), Universit?t Leipzig:

"Der Begriff der strafrechtlichen Zurechnung (imputatio) -
?Anf?nge, Entwicklungen, Verbrechenssystematik, Kritik"

> Sommersemster 2024: (1 x 2,0 SWS), Universit?t Konstanz

"Rechtstechniken der Flexibilisierung des Strafrechts:
?Blankettstrafgesetzgebung & Verfahrensabsprachen"

1. Abteilung: "Die sog. Blankettstrafgesetzgebung vor dem Hintergrund des Bestimmtheitsgebots (Art. 103 II GG) - Am Beispiel ausgew?hlter Straftatbest?nde des Gesundheitsstrafrechts"

2. Abteilung: "Aktuelle und grundlegende Fragen der strafprozessualen Verst?ndigung"

> Wintersemester 2024/2025, Universit?t Hagen:

"Theoretische & dogmatische Fragen der strafrechtlichen Zurechnung"
(gemeinsam mit Prof. Dr. Stephan Stübinger)

? ? ?

• Rechtsphilosophischer Lektürekurs

> Wintersemester 2014/2015 (1 x 2,5 SWS), Universit?t Regensburg:

"Kausalit?t und Freiheit in Imanuel Kants Kritik der reinen Vernunft"

> Sommersemester 2015 (1 x 2,5 SWS), Universit?t Regensburg:

"Die Grundlegung von Recht und Moral in Immanuel Kants
praktischer Philosophie der Freiheit"

> Sommersemester 2016 (1 x 2,5 SWS), Universit?t Regensburg:

"Souver?n ist, wer über Vernunft verfügt:
Immanuel Kants Kritik der reinen Vernunft"

(gemeinsam mit Prof. Dr. Katrin Gierhake, LL.M.)

> Wintersemester 2016/2017 (1 x 2,5 SWS), Universit?t Regensburg:

"Souver?n ist, wer über Vernunft verfügt: Immanuel Kants Kritik der reinen Vernunft/Kritik der praktischen Vernunft (Fortsetzung)"

(gemeinsam mit Prof. Dr. Katrin Gierhake, LL.M.)

? ?

• Konversationsübung Strafrecht Allgemeiner Teil I

> Sommersemester 2014 (2 x 2,5 SWS), Universit?t Regensburg

> Sommersemester 2015 (1 x 2,5 SWS), Universit?t Regensburg

> Sommersemester 2016 (1 x 2,5 SWS), Universit?t Regensburg

> Sommersemester 2017 (2 x 2,5 SWS), Universit?t Regensburg

> Sommersemester 2018 (2 x 2,5 SWS), Universit?t Regensburg

> Sommersemester 2021 (1 x 2,5 SWS), Universit?t Regensburg

> Sommersemester 2022 (2 x 2,5 SWS), Universit?t Regensburg

??

• Konversationsübung Strafrecht Allgemeiner Teil II

> Wintersemester 2014/2015 (2 x 2,5 SWS), Universit?t Regensburg

> Wintersemester 2015/2016 (2 x 2,5 SWS), Universit?t Regensburg

> Wintersemester 2016/2017 (2 x 2,5 SWS), Universit?t Regensburg

> Wintersemester 2017/2018 (2 x 2,5 SWS), Universit?t Regensburg

> Wintersemester 2021/2022 (2 x 2,5 SWS), Universit?t Regensburg

> Wintersemester 2022/2023 (2 x 2,5 SWS), Universit?t Regensburg

> Wintersemester 2024/2025 (2 x 2,5 SWS), Universit?t Regensburg

??

• Konversationsübung Strafrecht Besonderer Teil II

> Wintersemester 2022/2023 (1 x 2,5 SWS), Universit?t Regensburg

? ?