Die Konjunktion ?und“

Beitrag 3, Juni 2016

(1) ?Weiter handelt es sich bei der Anerkennung um eine gebundene Entscheidung und gew?hrt einen Anspruch des Antragstellers.“

Die Verbindung der beiden S?tze mit ?und“ ist falsch, weil die S?tze verschiedene Subjekte haben. Das Subjekt ?es“ aus dem ersten Teil gew?hrt keinen Anspruch des Antragstellers.?

(2) ?Hier hat B im November 2015 die Baugenehmigung bei der zust?ndigen Bauaufsichtsbeh?rde beantragt und ist somit zutreffend.“ Der Satz besagt in dieser Form, dass ?B somit zutreffend ist“. 百利宫_百利宫娱乐平台￥官网e Aussage ist nicht sinnvoll.

Die aufgeführten Formulierungen aus Klausuren und Seminararbeiten bieten Beispiele für die falsche Verbindung zweier S?tze durch die Konjunktion ?und“. Eine solche Verbindung setzt voraus, dass beide S?tze vom gleichen Subjekt ?regiert’ werden oder im zweiten Satz(-teil) ein anderes Subjekt genannt wird. Letztere Satzverbindungen sind stilistisch allerdings h?ufig nicht sch?n. In der Regel formuliert man dann besser zwei S?tze.

Im Beispiel (2) k?nnte das je nach Zusammenhang lauten: ?Hier hat B im November 2015 die Baugenehmigung bei der zust?ndigen Bauaufsichtsbeh?rde beantragt und [gleiches Subjekt] somit ordnungsgem?? gehandelt/und somit die Voraussetzungen erfüllt.“

Oder: ?Hier hat B im November 2015 die Baugenehmigung bei der zust?ndigen Bauaufsichtsbeh?rde beantragt und [anderes Subjekt] seine Annahme ist somit zutreffend.“

Zum Wort ?hier“ in Klausuren und Hausarbeiten demn?chst mehr. Mehr zum Thema ?Konjunktionen“ finden Sie bei?Schnapp, Jura 2002, S. 599 ff.

Pascale Cancik