################################################# ### Dateimanagement ################################################# ## ... selbst ?berlegen, wie es ?bersichtlich und effizient geht, ## aber als Tipp ... # Oft verwendete Funktionen (Sch?tzer, Daten einlesen, ...) # nicht zu Beginn der Hauptcodes (der Datenanalyse...) # stellen und in mehreren Files wiederholen, sondern auslagern # und mit source() einlesen # Funktionscodes mit Hinweisen versehen (Datum, Funktioniert Code?, # evtl. Probleme, Verwendung) # Alternativ eigenes Package erstellen (Tutorial) ################################################# ### ?bersichtlicher Code ################################################# install.packages("AER",repos="http://cran.r-project.org") install.packages("AER") library(AER) ### Was macht der folgende Code? a05 <- 0.05 a1 <- 1 a2 <- 1 a3 <- 1 a4 <- 1 a100 <- 100 a1000 <- 1000 f <- function(a05,a1,a2,a3,a4,a100,a1000) { fi <- function(b05,b1,b2,b3,b4,b100,b123){ d <- list();d$x <- rnorm(b100); set.seed(b123);d$y=d$x*b1+rt(b100,df=b4)*exp(b2+b3*d$x); d=as.data.frame(d); library(AER);h <- paste("d$x=",b1,sep="");(linearHypothesis(lm(d$y~d$x),h)[[6]][2] auch Programmierzeit ber?cksichtigen usw. ### Profiling: Welche aufgerufenen Funktionen bilden den "Flaschenhals"? Rprof(tmp <- tempfile(), interval = 0.1) f(0.05,1,1,1,4,100,1000) Rprof(NULL) summaryRprof(tmp) ### Pr?fen der Laufzeit mit system.time() system.time(f(0.05,1,1,1,4,100,1000)) ### Verringerung der Laufzeit: ### Merke 1: Objekte mit richtiger Gr??e initialisieren! Kostenaufwand immens!!!! ### Merke 2: Berechnungen aus der Schleife ziehen! Alles unn?tige aus der Schleife ziehen! ### Merke 3: Schleifen vermeiden (WO EINFACH M?GLICH UND SINNVOLL!!!) Ausweg: APPLY ### Merke 4: Unn?tige Berechnungen ganz vermeiden ### Merke 5: Implementierte Funktionen verwenden (da schon zeitoptimiert da in C) ### Aufgabe J2: # Optimieren Sie die Funktion g schrittweise anhand der Prinzipien 1-5 g <- function(n){ a <- numeric() sa <- 0 for (i in 1:n){ a[i] <- sin(i*2*pi)*100 sa <- sa + a[i]/n } return(sa) } ### WICHTIG: ### Merke: # Erzeugung AR(1) Prozess n <- 100000 e <- rnorm(n) alpha <- 0.9 system.time({x <- e for (i in 2:length(e)) x[i] <- alpha*x[i-1]+e[i]}) system.time(filter(e,alpha,"recursive")) # Fazit: IMMER MIT FILTER!!! ### # Regressionssch?tzung mit vielen Regressoren n <- 1500 k <- 1000 X <- matrix(rnorm(n*k),n,k) y <- rnorm(n) system.time(beta_hat <- solve(t(X)%*%X)%*%t(X)%*%y) system.time(beta_hat <- lm(y~-1+X)$coef) system.time(XtX<-solve(t(X)%*%X)) # Fazit: IMMER MIT MODELL!!! ### Oftmal ?bersichtlicher und/oder schneller als Schleife: ### apply(), ..., Vectorize() ??"rejections.ttest" # Schleife alpha1.seq <- seq(0,1,0.1) (rej.freq <- seq(along.with=alpha1.seq)) for (i in rej.freq) rej.freq[i] <- t.test(alpha_1=alpha1.seq[i])[1] rej.freq # Vectorize rejections.ttest.V <- Vectorize(rejections.ttest,vectorize.args="alpha_1") r <- rejections.ttest.V(alpha_1 = seq(0,1,0.1), df_error = 1000, n = 250, Reps = 1000) r plot(seq(0,1,0.1),r, xlab="alpha_1",ylab="Rejection Frequency", main="Rejection Probability of True H0 with Heteroskedasticity") abline(h=5) ### Besonders, wenn Code auch sp?ter noch verstanden werden soll ### ODER auch andere ihn verstehen sollen! # Braucht AER Paket f?r linear.hypothesis() library(AER) # Funktion, die t-Test in linearem Regressionsmodell simuliert # H_0: wahrer Wert von beta # t-Verteilter Fehler UND Heteroskedastie (falls alpha_1!=0) # # Argumente: # sig.level - Signifikanzniveau # beta - Steigungsparameter # alpha_0, alpha_1 - Parameter der exponentiellen Varianzfunktion # df_error - Freiheitsgrade der t-Verteilung bei Simulation von u # n - Stichprobengr??e # seed - Zufallszahlen-Seed # # Funktionswert: # TRUE f?r ablehnen # FALSE f?r nicht ablehnen sim.ttest <- function(sig.level,beta,alpha_0,alpha_1,df_error,n,seed) { set.seed(seed) # Generiere Regressor x <- rnorm(n) # Generiere Fehler: t-Verteilte ZV * Std.Abw (Exponentielle Funktion von x) u <- rt(n,df=df_error) * exp(alpha_0+alpha_1*x) # Erzeuge Regressanden y <- x*beta + u # Formuliere Nullhypothese H0 <- paste("x=",beta,sep="") # Sch?tze Modell mit OLS estimated.reg <- lm(y~x) # F?hre t-Test durch ttest <- linear.hypothesis(estimated.reg,H0) # Vergleiche p-value mit Signifikanzniveau reject <- ttest[["Pr(>F)"]][2] < sig.level return(reject) } # Funktion, die simulierten t-Test (s.o.) iteriert # und Anteil der Ablehnungen ausgibt # # Argumente: # ... siehe oben # Reps - Iterationen # # Funktionswert: # Anteil der Ablehnungen rejections.ttest <- function(sig.level=0.05,beta=1,alpha_0=1,alpha_1=0,df_error=100,n=100,Reps=1000) { # Initialisiere reject reject <- numeric() # Wiederhole Prozedur mit immer neuem seed (i), multipliziere mit 100 for (i in 1:Reps) reject[i] <- sim.ttest(sig.level,beta,alpha_0,alpha_1,df_error,n,seed=i)*100 # Bilde Mittelwert (Ablehnungswahrscheinlichkeit...) return(mean(reject)) } ################################################# ### (S3)-Klassen (elegant) ################################################# # S3-plot Methode f?r Klasse "xfun" plot.xfun <- function(x) { y <- x$f(x$x) plot(x$x,y,type="l",main=x$name,xlab="x") } QuadF <- list(x=seq(-1,1,0.01), f=function(x) 5+0.6*x-0.2*x^2, name="Quadratic Function" ) plot(QuadF) class(QuadF) <- "xfun" plot(QuadF) SinF <- list(x=seq(-1,1,0.01),f=function(x) sin(x), name="Sinus Function" ) class(SinF) <- "xfun" plot(SinF) ################################################# ### Aufgaben J3: Effizienz # 1. Lesen Sie Ligges, Kapitel 5 # 2. Gehen Sie Ihre bisherigen Codes (Aufgaben, eigene Codes, ....) durch. # Sind diese hinreichend kommentiert? # Versuchen Sie diesen zu optimieren: Kommentieren, Profiling, ...